6:1, 2:2, bola do jogo de Iga Świętek. Esta jogada determinará se ela vencerá ou perderá a partida das quartas de final do Aberto da Austrália contra Emma Navarro. Os americanos pegam atalhos. Paul parece estar alcançando-o e acertando a bola para o lado mais longo. Como resultado, a equipe classificada em segundo lugar no ranking WTA vence a ação e a partida.
Navarro afirmou que a bola quicou duas vezes para o lado de Świętek e reclamou com o árbitro. O replay mostra que ela estava certa. Este deveria ser um ponto para Navarro. É estranho que um árbitro tão experiente não tenha percebido isso acontecendo bem diante de seus olhos. Os americanos tentaram protestar contra esta decisão, mas sem sucesso. A verificação por vídeo exige que você pare de se mover.
Alguns fãs e jornalistas ficaram furiosos. E com razão. Um árbitro deste nível não deveria cometer erros tão óbvios. No entanto, seria tolice acusar Iga Świętek de deliberadamente não admitir o seu erro, apenas vencendo o jogo graças a esta jogada.
Assista ao vídeo: #dziejesiewsporcie: a forma surpreendente da “Amazônia Russa”
Na verdade, Navarro se distraiu e perdeu o saque no game seguinte. Mas todos que assistiram a esta partida sabem que os polacos levaram vantagem. Claro que foi a partida mais difícil do torneio para ela, mas houve muitos ralis lindos. Mas não havia dúvida de que a jovem de 23 anos almejava uma vaga nas semifinais e nada menos que um desastre poderia roubar-lhe a vitória. Para ser justo, Navarro mostrou muita classe nesta luta, embora os resultados de 6:1, 6:2 do polonês falem claramente por si.
Sabalenka estava em vantagem. Mas já acabou?
Nunca vi Iga Świętek assim na Austrália. Talvez ele tenha tido uma aparência semelhante durante a partida de Roland Garros. No início desta temporada, ele ocupava o segundo lugar no ranking WTA e exalava imensa confiança. Ela dá a impressão de que nada a ameaça.
E isso é uma grande mudança. As estatísticas falam alto e claro. Nos últimos dois anos, ela falhou em qualquer torneio de Grand Slam que não fosse Roland Garros. Em nenhuma das partidas ela avançou além das quartas de final. Para efeito de comparação, Aryna Sabalenka fez isso seis vezes. Na semifinal do Grand Slam, o bielorrusso venceu por 6 a 2. Este equilíbrio é profundo e ilustra perfeitamente porque o polaco perdeu o seu lugar como líder mundial do ténis no ano passado.
Em outubro, torcedores e parte da comunidade se despediram de seu atual treinador, Tomasz Wiktorowski, com quem ela tanto conquistou. Talvez tenha sido esse o motivo? O desejo de Iga é vencer mais um Grand Slam do que Roland Garros.
Sob o comando do novo técnico Wim Fissette, surgirão ainda mais grandes jogadores do Iga. Ninguém esperava que as mudanças ocorressem tão rapidamente. A polonesa tem se tornado cada vez mais ousada na rede e esse foi o elemento que mais sentiu falta. Ele também cometeu menos erros, especialmente no forehand. Acima de tudo, há uma frouxidão que faltava em seu jogo.
O famoso jornalista de tênis José Morgado escreveu que seria impossível jogar contra Świętek e que para vencê-la, um de Sabalenka, Badosa ou Keys teria que subir a um nível superior. E esta é uma pessoa que não tem pressa em expressar tal opinião. Acho que valeu a pena mudar o diretor.
Uma batalha acirrada na final? não tão rápido
Sei que todos já estão se preparando para a final contra Aryna Sabalenka, que decidirá não só o próximo título do Grand Slam, mas também o primeiro lugar do ranking. No entanto, esta batalha não precisa acontecer. Na primeira semifinal, o bielorrusso enfrentará Paula Badosa, que joga bem em Melbourne. A espanhola já expulsou Coco Gauff do torneio e agora sente que pode finalmente vencer seu primeiro torneio de Grand Slam.
O próximo rival de Swientek será Madison Keys. Ele é um tenista muito experiente que ficaria bem em Melbourne. Este será o primeiro obstáculo difícil para Iga Świętek. Mas se a polonesa jogar como jogou hoje, ela deveria vencê-la.
Arkadiusz Dudziak, repórter do WP SportoweFakty