Lembre -se de que na sexta -feira passada, o site oficial da equipe deixou o acampamento de Malta e anunciou que foi ameaçado por resultados graves. O motivo da gradeação da gradeação seria um dos patrocinadores da Speedway relacionados ao acordo de vistos de funcionários no Reino Unido e ao casamento do procedimento.
Pessoas interessantes ficaram chocadas com a equipe da equipe notificando a mídia sobre o incidente. Ele argumentou há uma semana que havia sinalizado a intenção de deixar o grupo para Rafau Dobracky. De acordo com a conta do jogador, o treinador disse a ele que seria melhor mentir e dar outro motivo. Como ele não queria perder a oportunidade de brincar com um capacete de ouro, vamos acrescentar que Janowski finalmente voltou a Malta (estes são a remoção nacional do Grande Prêmio e da SEC).
Os fãs estavam de pé ao lado de Yanovsky. Uma pesquisa de opinião pública sobre a Sportowefakty, lançada no WP, determinou que a maioria dos treinadores de Rafałdobrucki era responsável por todo o barulho. No entanto, havia opiniões diferentes no conselho principal do PZM e, no domingo, anunciamos a remoção do Rider Speedway da seleção.
Veja o vídeo: a enorme receita de Thomsen. Foi assim que a pedusen reagiu a essa quantidade
Não há dúvida de que o grupo de Malta terminou com um escândalo maravilhoso. É interessante O presidente Malta Potrack não esconde que não gosta de escândalos em torno da seleção que ocorreu apenas uma semana após o anúncio da cooperação. Curiosamente, o ex -presidente da Stalirzeszów, ao contrário da maioria dos fãs, muitas vezes culpa Maciej Janowski. Mas ele também está prestando atenção às reivindicações perturbadoras do treinador.
Jarosławgalewski, WP Sportowefakty: Sua empresa se tornou patrocinadora geral da equipe. Meu palpite é que você não está satisfeito com o que está acontecendo na equipe nacional.
Marma Polskie Folie Presidente Martapółtorak: Eu certamente não gosto dessa confusão. Isso não é útil para ninguém. Pessoalmente, acho que o acampamento da equipe é uma questão importante. Porque está relacionado à construção do relacionamento. Eu cumpro o princípio que a equipe conhece a si mesma, passa um pouco mais de tempo um com o outro e fala sobre os objetivos. A temporada começou, e não há tempo para isso. Algumas pessoas pensam que esses problemas não são importantes, mas na minha opinião é realmente importante. Isso ocorre porque a equipe, que é representada pelo nosso país, deve ter unidade. Além disso, a preparação da aptidão é importante para todos os jogadores.
Na maioria das vezes neste acampamento, você vê algo ruim para as ações de Maciej Janowski que queriam encurtá -lo para ir ao casamento de um patrocinador?
Não há situação clara, e eu nunca estive lá, então não consigo uma reputação específica. Mas posso tentar imaginar alguns. Um problema importante é quando o treinador da equipe realmente foi informado sobre a intenção do jogador.
Maciej Janowski afirma que ele havia chamado seu treinador uma semana antes do início do grupo.
Um pouco tarde. Um evento tão importante na vida de todas as pessoas como casamento é muito mais rápido. Você pode entender que há uma situação repentina em tão pouco tempo. Isso pode acontecer com cada um de nós. Mas ninguém é convidado para um casamento uma ou duas semanas antes de seu encontro. É frívolo. Maciej tinha que saber antes.
No entanto, esse não é o caso de o jogador morrer na equipe. Ele esteve em Malta por cinco dias. Ele queria reconciliar os dois. Você está convencido?
Claro, eu sei que Maciej esteve em Malta por 5 dias. No entanto, por exemplo, imagine que a equipe tenha 10 concorrentes. Um diz que ele virá dois dias depois, o outro deve sair e o terceiro é reduzido sua estadia por dois dias. O problema é que um evento é completamente razoável? Não há mais perguntas sobre integração. Também quero entender que isso não reduz o peso do casamento do patrocinador. Isso é definitivamente importante. Mas, como eu disse, esse termo certamente era conhecido antes; portanto, se ele soubesse que estava em um grupo de equipes nacionais, ele entenderia a ausência de um jogador. Esta é minha opinião, mas quero evitar uma avaliação clara. Este não é o meu papel.
Maciej Janowski argumenta que Rafałdobrucki diz a ele que é melhor mentir e dar outra razão em resposta a suas demandas para reduzir sua estadia no grupo. O que você acha disso?
Se isso cair, definitivamente não deve ser feito. É difícil discutir isso. Claro, no momento, é uma palavra para palavras. Não é apropriado configurar uma das partes, pois ninguém está lá. Não conheço diretamente toda a situação das partes interessadas. Fui informado de que esse evento foi realizado. Portanto, não é fácil julgar.
Você acha que uma boa solução foi informar o público em geral sobre esse problema? Talvez você tivesse que voltar para a Polônia, conhecer o jogador e tomar uma decisão mais tarde?
Por esse motivo, evito avaliação clara. Não sei se essa conversa foi feita ou como foi. O fato de a groupização ser um problema sério foi claramente transmitido a Maciej. Os jogadores devem ouvir que deveriam ter notificado esse evento como um casamento de patrocinador. Era necessário propor outra reconciliação sobre esse problema. Mas não tenho conhecimento de se essa discussão ocorreu.
Eu nem sei se é muito bom adiar essa situação. Como seria um mês depois, se o jogador fosse excluído pela equipe? Isso não está escondido. Provavelmente, se a equipe, treinadores ou jogadores não pudessem resolver a solução, o melhor movimento provavelmente foi uma notificação. Se isso for possível, ninguém deve saber disso. Porque não há nada para falar. Não quero julgá -lo, mas a informação de que o jogador deixa o grupo é transparente, por isso é apropriado para mim obter os resultados. No entanto, casos aleatórios são possíveis, portanto, não é necessário julgar antecipadamente a ser punido porque os problemas familiares são possíveis antes.
O jogador finalmente voltou para Malta, mas foi expulso pela equipe de qualquer maneira. A punição é adequada para a situação?
Esta é definitivamente uma situação de picada. Porque ele pensa algo e leva o problema a sério. Mas não quero dizer bom ou ruim. Mas se eu tiver uma honra do chamado do país, definitivamente resolverei esse tópico diferente. Este é o reconhecimento de toda a carreira como um todo, e é muito distinto. Eu faço de tudo para evitar criar esse tipo de situação. Mas, como eu disse, não tenho uma imagem inteira da situação. Porque não sei se havia todos os fundos que deram uma palestra sobre esse problema.
É possível que não houvesse comunicação apropriada?
Não quero lidar com isso, mas é possível. Maciej, por outro lado, é um ótimo jogador, mas já participou dos episódios anteriores. O diretor Marek Sielac falou sobre eles. O Rider Speedway se repete repetidamente, mas ele também deve divulgar a conclusão certa. Neste acampamento, havia outros representantes no campo que poderiam se adaptar ao designer gráfico ao evento. Eu li a declaração de Bartos Zumarzuriku. Ele disse que esse grupo foi ótimo. O campeão mundial é um personagem de prestígio e não ouviu falar que ele tem um problema com a colisão da condição.
Após essa confusão, você está com a equipe? Você a apoia?
claro. Como eu disse, essa confusão não é boa para todos. Não faz sentido que os fãs fiquem empolgados com isso agora. Devemos estar interessados apenas em esportes. Tais eventos não devem ser realizados.
Como patrocinador, você pede uma explicação sobre o que a comunicação com o jogador parece e por que todos esses escândalos acabaram?
Como patrocinador, como uma pessoa que gosta de escória, não quero misturar isso na política doméstica. Ele é particularmente responsável pelo sucesso da equipe e se deve criar as condições certas para alcançá -lo.
Jarosławgalewski, jornalista da WP Sportowefakty, falou
