Levará um ano logo após testar a amostra de urina Alicja Tchórz. O caso foi estranho desde o início. Porque foi sobre atletas que realmente terminaram sua carreira profissional e trataram nadar apenas como uma adição à carreira em desenvolvimento de ativistas esportivos.
Um ano depois, o título “nadador” ainda não conhece a decisão final de sua suspensão, e o processo ainda é estendido. Recentemente, ela colocou 8.000 Zlotys do bolso para testar suas amostras de cabelo. A análise não demonstra a presença de substâncias proibidas, mas as evidências não são consideradas em relação às decisões finais.
Veja Vídeo: Aida Bella criou uma carreira fora dos esportes. “Um conflito real com os negócios”
As acusações de Tchórz foram formuladas em uma entrevista à WP Sportowefakty, diretora do próprio Polada Michał Rynkowski.
-Os procedimentos disciplinares para Alicja Tchórz terminaram originalmente em dezembro, mas os próprios jogadores se candidataram a análises adicionais. Isso significava estender automaticamente o caso por alguns meses. Também houve aplicações adicionais para o interrogatório da cabeça do laboratório e um especialista independente. Concordar com cada uma dessas conclusões significa uma extensão do processo. O tempo do caso depende não apenas do campo ou do painel disciplinar, mas também do jogador. Nesse caso, o nadador também afetará como o processo é realizado – explicou Rynkowski.
Esta não é a primeira vez que um concorrente se queixou das etapas subsequentes infinitas. Por um lado, não é de surpreender porque ninguém quer manter a incerteza por um longo tempo. Por outro lado, sabe -se que é necessário um tempo adicional para uma inspeção confiável de cada aplicação, e a rejeição de tais conclusões pode ser recebida para evitar defesas eficazes.
A amargura do nadador de 32 anos também foi evocada pelo fato de que tudo indica que nenhuma evidência significativa é considerada em relação à decisão final, confirmando sua suspeita de inocência. Seguindo os passos de Dorota Borowska, o indivíduo co-enlatado encomendou um exame de cabelo especializado de um especialista francês. No entanto, o caso final pode ser menos bem -sucedido do que com outro representante polonês. É importante ressaltar que outras substâncias foram descobertas nos organismos do jogador.
– Se essa prova é considerada depende do membro do painel disciplinar. Em nossa opinião, a análise de amostras de cabelo no caso da metil-hexanaamina não responde às questões mais importantes, como no caso de Klostebol (esta bolsa foi detectada em Borowska-AUT). Atualmente, não há evidências científicas claras relacionadas à identificação de aminas de metilhexano no cabelo. Além disso, é possível que a causa específica de resultados positivos de controle anti-insuficiência se baseie. Para várias substâncias, o estudo em si pode ser avaliado de maneira diferente, impossibilitando o tratamento dos resultados como equivalentes – explica Rynkowski.
No entanto, por enquanto, é difícil determinar como o caso terminará. A pessoa doente de Ward ameaça ser desqualificada por dois anos, mas o próprio jogador é suspenso por um ano e não pode assumir o trabalho esportivo, exceto por uma proibição de início.
Ele também pediu aos representantes do painel disciplinar para comentar as declarações dos concorrentes.
– De fato, o caso de Alicja Tchórz dura um pouco mais do que o procedimento médio, mas isso se deve a muitas evidências e análises adicionais feitas nas iniciativas de jogadores. Como o processo está pendente, não há sentido em comentar sobre possíveis decisões. E quais argumentos serão considerados na decisão final, diz Wojciech Robiński, secretário do Painel Disciplinar.
Mateusz Puka, jornalista da WP Sportowefakty
