Crítica do ‘Conclave’: Eleger um novo papa é um pouco profano

Em breve, os eleitores terão uma escolha: você escolhe o candidato em que acredita? Ou você opta por manter um homem forte de direita fora do poder? Idealmente, esses objectivos e desejos irão sobrepor-se, e embora uma versão desta questão possa já estar na sua mente, o eleitorado específico a que me refiro é um grupo de cardeais, sequestrados no Vaticano no “Conclave” de Edward Berger.

Adaptado por Peter Straughan do romance de Robert Harris de 2016, o “Conclave” lindamente representado e meticulosamente executado engloba essas lutas universais dentro do ritual rigorosamente regulamentado de eleição de um novo papa. Repleto de trapaças de bastidores entre os cardeais coniventes, bem como uma propensão ao estilo Pakula para campanhas de sussurros nas escadas entre os corretores do poder, “Conclave” é menos uma peça de filosofia investigativa do que uma calúnia papal escandalosamente distorcida.

O cardeal Lawrence (Ralph Fiennes) é encarregado de administrar o conclave após a morte do papa – uma tarefa que ele reluta em assumir. A fumaça branca só poderá subir quando um dos cardeais obtiver uma maioria de 72 votos, e conduzir esse bando de traidores briguentos e sedentos de poder até esse número exigirá um feito hercúleo de diplomacia delicada, talvez até um ato de Deus. ou dois.

Esta seria provavelmente uma tarefa mais fácil para um cardeal com menos princípios. Infelizmente, o fardo de eleger o papa certo pesa sobre Lawrence, e a responsabilidade é complicada pelo facto de rumores desagradáveis ​​e controvérsias girarem em torno de três dos mais ambiciosos candidatos: o intrometido Cardeal Tremblay (John Lithgow), o demasiado- o suave Cardeal Adeyemi (Lucian Msamati) e o ultratradicional e constantemente vaporoso Cardeal Tedesco (Sergio Castellitto). Lawrence, no entanto, gostaria de dar o seu apoio ao discretamente progressista Cardeal Bellini (Stanley Tucci), que foge a essa possibilidade.

O conclave também é interrompido por um convidado inesperado: um cardeal nomeado secretamente pelo papa. O arcebispo de Cabul, um misterioso cardeal Benitez (Carlos Diehz), chega sem aviso prévio, sua presença causando uma onda na dinâmica, uma bomba silenciosa esperando para explodir enquanto ele se torna um surpreendente candidato azarão para o cargo.

O próprio Lawrence recusa o papel externamente, alegando uma crise de fé, mas há quem o acuse de nutrir tais ambições. Fiennes, que é tão contido em sua atuação que quase sente dor, consegue deixar a sombra da esperança cruzar seu rosto cuidadosamente composto. Talvez, se os votos forem favoráveis, isso possa realmente acontecer. Esta subtrama sutil, interpretada tão lindamente por Fiennes, é a verdadeira joia central do filme.

A política enclausurada se transforma em travessuras de refeitório e guerra social semelhante a um filme de colégio, mas esse turbilhão de drama interpessoal é fundamentado pela pompa e circunstância de rituais seculares: vestimentas, cédulas e hierarquia. No entanto, o diretor Berger (“All Quiet on the Western Front”) adota uma abordagem moderna ao estilo do filme. A desenhista de produção Suzy Davies oferece um conjunto dramático de vermelhos, brancos e pretos – superfícies ásperas e brilhantes com uma certa frieza. O diretor de fotografia Stéphane Fontaine utiliza a escala e o escopo únicos do Vaticano para produzir composições de tirar o fôlego e zooms lentos que aumentam a pressão da atmosfera claustrofóbica. As cordas cortantes da partitura do compositor Volker Bertelmann transmitem habilmente o que está em jogo na situação.

Mas a riqueza da produção cinematográfica, incluindo a atuação poderosa, ofusca o fato de que a história em si é um mistério bastante tênue e bobo, com reviravoltas que desvalorizam o dilema intelectual no centro da história. O roteiro quer questionar se a Igreja pode progredir e se adaptar ao mundo moderno, mas todo o subtexto é texto. “Conclave” não convida o público a ir mais fundo; fornece todas as perguntas e respostas sem rodeios, depois distrai-nos com uma variedade de reviravoltas surpreendentes que, estranhamente, são todas apresentadas com a mesma quantidade de escândalo, embora não existam na mesma escala moral.

“Conclave” é um filme que parece mais profundo do que realmente é. Na realidade, é um thriller meio intermediário que flerta com o mau gosto ao apresentar o funcionamento interno do altamente secreto Vaticano. Embora os temas do roteiro possam ser extrapolados para questões sociopolíticas mais amplas, ele não transmite quaisquer novos insights além da noção básica de que os cardeais são exatamente como nós.

Katie Walsh é crítica de cinema do Tribune News Service.