O sábado teve um dos maiores escândalos da história do salto de esqui. Pouco antes do Campeonato Mundial, Jakub Balcerski, da Sport.PL, lançou um vídeo mostrando os noruegueses sendo manipulados ilegalmente em suas roupas.
Inicialmente, o controlador do FIS Christian Kathol não detectou nada. No entanto, após a competição, ele procurou o controle dos noruegueses, desqualificando o segundo na competição entre Marius Lindvik e o quinto Johann Andre Forfan. Verificou -se que os noruegueses costuraram suas roupas de virilha em fita especial que as endureceu, alcançando uma distância melhor. Alguns ambientes comparam essa situação com o doping.
Arkadiusz Dudziak, WP Sportowefakty: Como você reagiu quando o escândalo com macacão norueguês veio à tona?
Martin Schmidt, campeão mundial, campeão olímpico, Crystal Ball Winner: Fiquei chocado, acho que esse tipo de coisa nunca aconteceria, como todo mundo.
Marius Lindvik e Johann Andre Forfan se defendem por não saber nada sobre correções ilegais. Da perspectiva de um antigo saltador – existem traduções confiáveis para elas?
Conversei com muitas outras pessoas relacionadas ao esporte. Cada jumper me prestou uma coisa de atenção. Você não testará essas mudanças na competição pela primeira vez! E os noruegueses disseram que nunca fizeram isso e tiveram a idéia no dia anterior à competição, na noite de sexta -feira. Além disso, eles dizem que os jogadores não sabiam disso e apenas os treinadores.
Veja o vídeo: Artur Siódmiak se tornou uma lenda. É incrível o que aconteceu no segundo dia
Qual treinador mudou algo na roupa e usou um novo com dois favoritos para medalhas no Campeonato do Mundo? Provavelmente nada. Sempre que você mudar de macacão, abra -os primeiro e depois costure -os. Você também pode ter que fazer alterações durante a competição. Mas então o jogador sempre o usa após a correção e o treinador verifica se tudo está em conformidade com os regulamentos.
Então, você diz que Forfang e Lindvik tiveram que saber?
Gostaria de ressaltar que esses são atletas experientes que saltaram sobre muitas roupas e materiais. Eles devem sentir que há algo diferente. Fala -se muito sobre o fato de que mesmo uma pequena mudança de hardware pode fazer a diferença no salto.
Você acha que eles também usaram roupas sem perfil em competições regulares de colinas e equipes? Marius Lindvik finalmente conquistou o título do campeonato mundial.
Não sabemos sobre isso, então não há evidências. Outra possibilidade é que eles já o haviam testado antes e percebem que essas mudanças lhes dariam 2 metros. Eles poderiam dizer que estavam colocando em risco a competição final.
O técnico da seleção polonês Thomas Sarnbychler comparou a situação com o doping. (Clique aqui para obter mais detalhes). Você concorda com ele?
Eu sei o que ele quer dizer porque o equipamento tem um enorme impacto em nossos resultados esportivos. De uma perspectiva legal e moral, o doping médico é tratado de maneira diferente da operação ilegal de dispositivos. Em outros esportes, você é punido de uma maneira diferente de pular. Você recebe uma suspensão de 2 ou 4 anos devido a doping. Se você usa foguetes ilegais no tênis, eles não o punirão com adeus, mas é uma proibição de um ano.
Muitos exigem a exclusão de toda a equipe norueguesa, ou pelo menos aqueles envolvidos na manipulação de figurinos.
O problema é que não existem muitos regulamentos que permitam que toda a equipe seja excluída. Veja o que a investigação do FIS mostra e quais decisões ele tomará. Isso ocorre porque é uma situação sem precedentes. No entanto, para o futuro, os regulamentos precisam ser multados maiores do que desqualificados da concorrência. Especialmente quando o jumper ou a equipe excedeu as regras muitas vezes.
O treinador da seleção polonês disse que já relatou irregularidades com as equipes nacionais norueguesas, mas em relação aos títulos. Ele diz que isso não encontrou uma resposta adequada. O controlador do FIS Christian Kathol não fez seu trabalho?
Nesta temporada, cada equipe tem dúvidas das outras equipes. Pólos para noruegueses, noruegueses para a Alemanha, alemães a austríacos, austríacos a postes. Nenhum país foi transparente de tal especulação. Você tem que se perguntar por que há uma vibração inimiga na família Jump.
Então, por quê?
Tenho a impressão de que os testes não são suficientemente restritos. Não houve consequências para a violação. Como você disse, se Paulo tivesse dúvidas sobre títulos noruegueses, deve ser verificado. Não sei se isso aconteceu ou não.
Em geral, o principal problema com o salto é que o FIS é insuficiente com muitas pessoas para um controle preciso. Eles precisam mudar isso. Dezenas de pessoas envolvidas no desenvolvimento de equipamentos de “combate” com dois membros da Federação. Você não tem o direito de ir.
Inicialmente, os noruegueses tentaram se seguir para trapacear e dobrar as regras, todos saltando. E sem torná -los brancos, eles parecem corretos até certo ponto. Você especula com base nessa opinião?
Não sei, espero que nem todos estejam trapaceando. Mas isso é apenas esperança. É necessário um controle mais preciso e frequente. Talvez uma solução específica seja que os controles sejam mais transparentes e acessíveis a todos. As outras equipes verificam se todos os funcionários são tratados da mesma forma.
O macacão de Karl Geiger foi muito incontroverso à primeira vista após a competição em Normal Hill.
As fotos não foram muito úteis para ele. Havia muito material à frente e um pouco menos nas costas. Eu confrontei Christian Cathor e ele disse que o havia checado várias vezes. Ele disse que sabia as fotos e como seria, mas tudo estava nas regras e ele deveria verificar suas roupas várias vezes.
Eu não medi e verifiquei esse traje, então certamente não posso dizer nada. No entanto, se outras expressões verem essas imagens, elas entendem que têm o direito de ficar bravas e perguntar como é possível.
Isso prova que o processo de controle não gosta de confiança.
Sim, é importante encontrar uma solução que crie confiança e uma atmosfera melhor ao redor do salto. Toda equipe deve ter o mesmo objetivo e tentar encontrar soluções que satisfaçam todos. Até agora, ninguém estava pensando nos benefícios do esporte, mas apenas para o bem de seus jogadores.
Mas estamos todos em uma posição que todos navegamos em um barco. Lutamos pelo futuro e confiabilidade do salto.
Não houve tal situação ao pular por 20 a 25 anos, quando todos lutaram por equipamentos. O salto piorou?
O salto não mudou, mas é o mundo inteiro. Houve muitos avanços no equipamento, e um bom exemplo é de tênis de corrida, que também pode determinar o resultado. Ocorreu o progresso em todos os lugares, mas nem sempre correspondeu às regras. Com mais e mais opções, está se tornando mais difícil controlá -lo.
Arkadiusz Dudziak, WP Sportowefakty falou
