Conversaremos com os membros do Comitê PKOL Agnieszka Kobus-Zawojska sobre o relatório final do escritório do promotor sobre irregularidades na gerência do PKOL e uma investigação sobre Radosławpiesiewicz.
Mateusz Puka, WP Sportowefakty: Sentado em um conselho da PKOL em nome de seus concorrentes. Se uma solicitação aparecer no Conselho de Administração da PKOL em 25 de março para rejeitar o presidente Radosław Piesiewicz, como você vota?
Agnieszka Kobus-Zawojska, vice-campeão nas Olimpíadas de Rowgi: Se houver tal voto, tomarei a decisão certa na minha opinião.
Posso desenvolvê -lo?
A situação atual é difícil para todos os representantes do nosso meio ambiente. Obviamente, os jogadores e medalhistas do jogo estão mais perdidos. Porque a controvérsia sobre a linha PKOL – o sucesso dos atletas olímpicos de Paris, o Ministério dos Esportes, tornou -se um pano de fundo. Não houve celebração apropriada, pois toda a discussão sobre esportes poloneses se concentrou na questão do PKOL e na imagem do presidente desta organização. Esse não deve ser o caso.
Mas a situação em Pkol é tão séria quanto é dita? As alegações contra Piesiewicz não têm detalhes.
Pkol perdeu a fama completamente e começou a associá -lo mal. Ainda assim, é uma instituição que deve ser uma vitrine para esportes poloneses. Isso me machuca, mas infelizmente eu me encontro cada vez mais frequentemente com as vozes de pessoas que não são completamente convidadas para o esporte.
Sabe -se que a reunião de Radosław Piesiewicz está sentada com membros do comitê que também estão sentados relativamente recentemente. Do que você falou?
Primeiro de tudo, perguntamos por que a candidatura de Andrzej Duda como candidato polonês para o COI foi enviado e votado. um pouco
Como ambiente de jogo, dói que não tivemos oportunidade de apresentar nossa candidatura.
Veja o vídeo: mesmo na geladeira. Não posso acreditar no que os jogadores poloneses fizeram.
O que o presidente Piesiewicz diz?
Ele explicou que a diplomacia geralmente exige silêncio e que essa posição exige homens com muitas experiências diplomáticas, pois homens com muitas experiências diplomáticas têm a oportunidade de se tornarem membros do COI.
Meu palpite é que muito mais alegações estavam chovendo nesta reunião.
Recebemos respostas para muitas perguntas e a reunião ocorreu em uma atmosfera agradável. Obviamente, ainda sinto o mais prejudicial que ainda preciso alterar o ato esportivo e não quero discutir a introdução agora. O presidente Piesiewicz sabe que os atletas poloneses precisam, mas ele não media nada. Não sei por que não podemos enfrentar a mudança que causa dúvida, mas a coisa toda é interrompida. Existem muitos aspectos que devem entrar em vigor o mais rápido possível, como apoiar mulheres grávidas e atletas que desejam continuar sua educação.
Recentemente, informamos que Maja Włoszczowska é o candidato mais sério para o novo presidente da POK. Na verdade, é um bom candidato para esta posição?
Eu acho que é isso que ela realmente é a melhor candidata. A questão é como Maja chega a isso. Sua maior vantagem é a neutralidade política. Tenho certeza disso
Ela foi capaz de combinar um ambiente esportivo muito dividido. Além disso, ela já tem muita experiência, pois está envolvida na estrutura do COI. Mas hoje, a neutralidade é importante para nós. Porque ninguém quer continuar o conflito político no esporte.
Diante dessa situação, o que devemos fazer para ter mais apoio em PKOL e PKOL? O presidente atual tem alguma vantagem em debate sobre como manter sua posição?
Afinal, Pkol mudou sob suas regras e se tornou mais moderno. Houve algumas mudanças positivas. Mas hoje temos uma situação completamente diferente. Pessoalmente, machuquei a imagem desta instituição e a falta de cooperação com o Ministério dos Esportes.
Mateusz Puka, jornalista da WP Sportowefakty, falou
