Future Gala: Um dos participantes se lembra do fotógrafo, pega um telefone e mostra uma foto onde eles podem ver a mulher nu em uma situação humilhante. Dezenas de milhares de usuários da Internet assistem em um dos canais. Depois de um tempo, a transmissão é interrompida e depois retorna após um longo tempo. Parece que os organizadores estão marcando “atrasado”. Então, por um longo tempo, vi a mensagem sobre questões técnicas.
Este é o último de muitos escândalos da batalha cada vez mais popular de Freaks. O vidro de artes marciais que os flautas de patinflueners desfruta de uma grande audiência. Eles estão sendo filmados em uma peça cada vez mais embaraçosa para despertar o “escândalo” e a controvérsia que se segue. Os participantes têm uma meta para isso – eles o incentivam a comprar acesso à luta no PPV.
Fortuna para constrangimento
O valor que você pode ganhar com o Freak Fighty pode ser um choque. As maiores estrelas podem até esperar recompensas de mais de 1 milhão de PLN. Tais somas atraem personagens do mundo do cinema (Sebastian Fabijasky) para o octógono, mas também atrai estrelas do esporte (Tomasz Adamek). Para celebridades iniciantes, dezenas de milhares de zlotis para batalha podem agir na imaginação. Isso é mais do que um atleta iniciante na KSW.
A maioria das recompensas pela luta em figura esquisita vem da transmissão. É por isso que as celebridades estão causando controvérsias artificiais e decidindo sobre gestos humilhantes para fazer barulhos altos.
Veja o vídeo: Artur Siódmiak é a lenda de hoje. “Eu cresci em um bloco plano.”
A transmissão da reunião final foi suspensa e o perfil do MMA da fama desapareceu posteriormente do YouTube por dezenas de horas. Mas ele já está de volta à sua vida. “Esse material pode conter conteúdo inadequado para menores, como ataques verbais e vocabulário vulgar. Esse material também pode ser inadequado para aqueles que são sensíveis à violência”, lê uma descrição da gravação, que divulgará o relatório dos bastidores da reunião final.
A mensagem de aviso não é uma coincidência. A figura esquisita estava sob o copo aumentado de políticos e o serviço por um tempo. Pessoas associadas à fama MMA foram detidas sob acusações de atividade sob grupos criminosos organizados. O objetivo era organizar a participação do grupo em jogos aleatórios. Além disso, os investigadores acusaram o suspeito de emitir faturas falsas de IVA e lavagem de dinheiro.
Ao mesmo tempo, Freak Fightami está interessado no ombudsman e nos filhos do ombudsman. A idéia deles é que apenas os adultos possam comprar ingressos de vidro.
Penalidades por apresentar conteúdo violento?
Já no outono de 2024, os aviões de caça de guerra de guerra foram declarados por Swamir Nitras. Ele os chamou de patologia e os proibiu de organizá -los em PGE Narodwi. – Definitivamente, isso não é um esporte, e não é uma competição honesta e nobre. Eles não podem ser permissão para ser um padrão de geração mais jovem – disse o ministro do esporte na reunião, e a Federação da Fama expressou preparativos para “trabalhar com órgãos legislativos e outros órgãos de artes marciais” na criação de novas normas legais.
Nada mudou desde então, mas nossas descobertas mostram que o trabalho avançado de novos regulamentos está em andamento no conforto das posições ministeriais. Até o Ombudsman apontou que atualmente não há parágrafos (criminosos e civis) que permitam a acusação e a remoção de put streaming da rede.
No entanto, já em maio de 2023, a lei tentou mudar. O projeto pretendia adicionar arte. No Código Penal, 255b disse que qualquer pessoa que forneça fotografias ou sons que apresentasse o ato criminal (de uma maneira que leva à punição ou humilhação abaixo, incluindo ser punido por uma prisão com um limite de pelo menos cinco anos ou constituir uma violação de inviolabilidade física) estaria sujeita a penalidade por encarceramento.
A proposta entra em colapso e “a principal desvantagem é muito ampla para estabelecer os limites da responsabilidade criminal para terceiros que não participam diretamente da criação do PutStream”. O projeto não introduziu uma definição de transmissão e violou a Lei de Proteção de Dados Pessoais.
Atualmente, o RPO propõe que os regulamentos que atingem a figura esquisita devem ser baseados na arte. 3 do Código Penal referente à provisão de 200 conteúdo pornô paroquial. “As penalidades exigem que os menores tenham conteúdo violento conscientemente apresentado”, ressaltou.
Além disso, ele sugeriu que os influenciadores de Pat pudessem ser punidos com a arte. 255 do Código Penal de pedidos públicos para cometer um criminoso – “para fins de alcançar benefícios financeiros pelo autor”.
De acordo com o Ombudsman, se um influenciador de PAT não conseguir ganhar dinheiro com a Freak Battle Battle Broadcast, o negócio é menos lucrativo.
Tempo de luta
A WP Sportowefakty aprendeu no Ministério da Justiça que essas idéias de RPO foram tratadas “muito seriamente” e foram ao Comitê de Co-Estudy do Direito Penal. – Estamos aguardando opiniões sobre esse assunto – ouvimos em uma conferência de imprensa do ministério liderada por Adam Bodner.
Essas mudanças na lei poderiam efetivamente suprimir a patologia associada ao Freak Fighathami? – As mudanças plotadas são eficazes e podem levar a um depoimento de pessoas que executam ações direcionadas ao direito das vítimas juvenis protegidas por lei. – Ele acrescenta que é altamente desejável proibir e punir atos que consistem em apresentar conteúdo violento a menores ou apresentar outra transmissão virtual de violência.
Nossa conversa mostra que os legisladores devem antecipar as circunstâncias apropriadas em que devem abandonar sua punição. – Se isso ocorrer, essa solução pode ser relativamente abrangente e certamente limita o problema. Os regulamentos não limitam a liberdade constitucional e são realmente usados razoavelmente, mas podem realmente ser uma boa solução – ele diz.
Os professores da Universidade de Varsóvia também prestam atenção à responsabilidade social dos serpentinos. Os fenômenos associados a eles se tornam tão fortes que o estado polonês precisa responder. – O fato de apenas tentar introduzir tal conduta proibida no direito penal significa uma solução que não seja o último recurso. Foi uma penalidade e eles não deram efeito – ele termina.
WP Sportowefakty Jornalista Ukasz Kuczera
