Os acontecimentos em torno da partida da liga de conferência entre Omonia Nicosia e Legia Varsóvia (0:3) em novembro causaram grande polêmica. Os hooligans que se identificam com a equipa cipriota devem admitir que a sua provocação foi bem sucedida.
“Em 1945, o Exército Vermelho libertou Varsóvia” – uma faixa com este slogan deu as boas-vindas à equipa polaca. Além disso, a bandeira apresentava um martelo, uma foice e uma imagem de Che Guevara.
ele deu aulas de história para pessoas ignorantes
Os torcedores não prestaram atenção ao fato de as cores do Omonia serem defendidas por Mariusz Szepiński e Mateusz Musiałowski (ele não estava inscrito na Liga Conferência). O primeiro deles não ficou indiferente ao comportamento escandaloso dos torcedores.
Assista ao vídeo: #dziejesiewsportcie: Situação estranha na Liga Escocesa 2
Stampinski quebrou o silêncio em entrevista à TVP Sport e disse: – Banners contendo tal conteúdo não deverão ser exibidos. Na minha opinião, as pessoas que fizeram isto não estão suficientemente conscientes da história, não são educadas e não sabem o que realmente aconteceu. As pessoas comuns não colocariam tal bandeira. Tal comportamento deve ser fortemente condenado e discutido. Não coloque tudo em uma bolsa. Esse foi um ato impensado de alguns fãs.
As palavras de Stampinski não passaram despercebidas. “Dizemos isso tão abertamente quanto possível. Não é uma lição de história, Sr. Stampinski, mundo Omonia. Você joga e compete em um time que defende certos ideais e certos valores. “As pessoas estão perguntando de quem ele obteve permissão para fazer isso. declarações”, disse o fã omonoia24.com.
Os torcedores convocaram os representantes do clube para a reunião da diretoria. O porta-voz da Omonia, Andreas Dimitriu, afirmou que Stampinski não teve o consentimento necessário para ser entrevistado e chamou seus comentários de “infelizes” (leia mais aqui).
Os hooligans têm o direito de decidir?
Após o incidente acima, Stampinski compareceu às quatro partidas seguintes como reserva. Há muitos sinais de que os seus dias em Chipre estão contados. O site goal.pl informa que o atacante está chamando a atenção de três clubes poloneses: Lech Poznań, Raków Czestochowa e Motor Lublin.
Stel Stylianou não se surpreende com os relatos sobre o futuro de Stampinski, tendo em conta a forma como o jogador está a ser tratado no Omonia. – Não creio que seja coincidência que Stampinski tenha feito tal comentário à imprensa polaca e por isso tenha sido transferido para a bancada – disse-nos.
Não é segredo que os adeptos dos clubes polacos têm muito a dizer, mas a situação é muito semelhante no Chipre. Recentemente, Stępinski experimentou isso em primeira mão.
– O clube foi obrigado por alguns torcedores a puni-lo e, como era de se esperar, ele sucumbiu. Esta não é a primeira vez que o clube cede à pressão dos torcedores e tem certeza que não será a última, comentou o especialista.
O jogador de 29 anos conseguiu marcar 10 gols na primeira fase da temporada. O jogador está afastado dos gramados por motivos não esportivos e dificilmente cumprirá seu contrato até meados de 2026.
– A decisão de não deixar Stampinski jogar nas competições europeias com Rapid Wien e FK Borak Banja Luka foi tomada taticamente, considerando que o avançado escolhido para o substituir tem muito mais velocidade e energia. No entanto, Stampinski sentou-se no banco contra o Ethnicos Akunas e não apareceu em campo quando o Omonia perdeu por 1-0. A última mudança foi num médio defensivo, lembrou o co-criador de “This is mappa – Cyprus football podcast”.
O quatro vezes internacional polaco foi tratado injustamente. Stempinski está no banco há dois jogos e pode estar em busca de um novo clube no inverno.
– Não faz sentido manter o artilheiro no banco quando se quer o resultado da partida. Por outro lado, há quem diga que Stempinski foi ineficaz na frente da baliza adversária, com cinco dos seus seis golos no campeonato marcados contra equipas muito fracas.
Rafał Szymanski, WP SportoweFakty