Este seria o desafio mais difícil de Iga Swientek no Aberto da Austrália deste ano. O representante da Polónia enfrentou Madison Keyes, que estava em grande forma. Porém, quase todos achavam que ela era a favorita para vencer esta partida. Mal podia esperar para enfrentar Sabalenka na final.
No entanto, isso não aconteceu e o jogador bielorrusso manterá a posição de líder do ranking WTA, independentemente do resultado final. Iga Świętek acabou perdendo para o Madison Keys por 7:5, 1:6, 6:7 (8), terminando nas semifinais do Aberto da Austrália pela segunda vez em sua carreira.
・O fator decisivo foi o número de erros não forçados. Iga cometeu 40 crimes, o que é claramente demais – comenta Tomasz Wolfke em entrevista ao nosso site.
Assista ao vídeo: #dziejesiewsporcie: a forma surpreendente da “Amazônia Russa”
-Foi a primeira partida fraca do Iga em muito tempo. Não houve sinais disso, pois ela venceu sem problemas na última partida contra uma rival mais fraca e, o mais importante, derrotou Emma Navarro com confiança. Ela ganhou todos os pontos mais importantes. Tomasz Wolfke acrescentou que Iga era o claro favorito para vencer todo o torneio, já que Sabalenka teve problemas nas partidas anteriores.
Quebra incrível do segundo set
Após o primeiro set, havia pouca indicação de quão unilateral seria o próximo set. Depois de perder o primeiro jogo, esperava-se que o Madison Keys falhasse e o polonês tivesse um trabalho mais fácil. Nada poderia estar mais longe da verdade. A América começou a ganhar vantagem desde o início.
O jogador classificado em segundo lugar no ranking WTA não conseguiu encontrar resposta para isso. Com o passar do tempo, a frustração depois de perder um gol começou a aparecer em seu rosto. Principalmente depois que ele cometeu um erro simples e deu de graça ao oponente.
– É difícil de entender. Ela estava jogando bem, mas estava começando a cometer erros. Os jornalistas dizem que ela simplesmente teve um mau temperamento naquele dia, cometendo um número alarmante de erros não forçados a partir do segundo set.
Ele também observa outra estatística. Swientek não conseguiu marcar nenhum ponto em seu segundo saque no segundo set. E ela tinha quatro jogos restantes para fazer isso.
– Não sei se isso aconteceu na carreira dela. Parece totalmente impossível, mas aconteceu. Ele diz que isso é o resultado do forehand incrivelmente poderoso do americano.
– Correu tudo bem no primeiro set. Iga garantiu uma posição estável. Este é um elemento que o diferencia de outros rivais. Ela é sobre-humanamente rápida e extremamente forte, mas pode alcançar a bola e reagir ainda mais forte. Este é o estilo de Novak Djokovic. Mas tudo desmoronou no segundo jogo, explica.
Falta de Plano B ou crise mental?
No terceiro jogo, Iga Świętek cometeu 20 erros não forçados. Muitos acreditam que o motivo do grande erro foram as emoções que dominaram o jovem de 23 anos. Mas foi realmente assim?
– Ela venceu partidas com lâminas de barbear no início da carreira, então não tenho certeza se isso é um problema na cabeça dela. Ela manteve a vantagem durante quase todo o quarto set e estava no controle. Madison Keys deu uma ajuda ao internacional polaco, mas não aproveitou todas as oportunidades e cometeu um erro simples. É difícil de entender, mas os especialistas concordam que a explicação mais provável é simplesmente a emoção.
Uma reclamação comum sobre Iga Świętek no ano passado era que ela não tinha um plano B para o seu jogo. Quando a partida deu errado e seu adversário começou a perder o equilíbrio, ela não sabia como reverter a situação. Foi a mesma coisa na quinta-feira?
– Os poloneses executaram o Plano A perfeitamente, então não precisaram do Plano B. Nesse caso, explica Wolfke, não adianta reclamar.
Ele acrescentou que desenvolver o Plano B da Swientek não precisa ser tão fácil e indolor. Devemos ter cuidado para não perder a maior vantagem de Iga.
– O plano B provavelmente ainda não existe porque Iga não confundia as rotações, não variava o comprimento das bolas e não ia à rede com frequência. Como ela não vencerá este torneio, talvez haja uma mudança em seu tênis até Wimbledon. Ele não tem bons saques ou retornos, e às vezes seus forehands não o alcançam no fundo da quadra. Ele diz que ainda há espaço para melhorias em seu jogo, mas mexer em sua técnica pode ser perigoso.
Sábado, às 9h30, Madison Keys enfrentará Aryna Sabalenka na final. Será que o jogador americano conquistará o terceiro título de Grand Slam da carreira ou o bielorrusso provará ser o melhor jogador de Melbourne pelo terceiro ano consecutivo? Nossos interlocutores não têm dúvidas.
– Sabalenka é a clara favorita. Keys teve períodos de lesão em todas as partidas, mas conseguiu dificultar as coisas contra tenistas desconhecidos. Ela se mete em problemas por seus erros. Ele tem um chute forte, mas Sabalenka reagirá ainda mais forte. Apostei no Sabalenka 2 a 0 – diz Tomasz Wolfke.
Arkadiusz Dudziak, repórter do WP SportoweFakty
