Na quinta-feira, foi revelado que Iga Świętek tinha testado positivo para doping. Vestígios de trimetazidina (TMZ) foram detectados no corpo da mulher polonesa, mas a quantidade foi de apenas 0,05 ng/ml (50 pg/ml). A tenista foi suspensa por um mês, mas a segunda colocada do ranking WTA comprovará que a substância entrou em seu corpo por contaminação com melatonina, medicamento aprovado.
A Autoridade Internacional para a Integridade do Tênis (ITIA) foi criticada. Ela foi acusada de ser surpreendentemente branda com grandes estrelas como Iga Świętek e Jannik Sinner, com julgamentos que se arrastam há anos para jogadores menos conhecidos. Entretanto, os defensores de Świętek dizem que não conseguem compreender porque é que Świętek recebeu uma suspensão de um mês por um incidente semelhante e Sinner não. O chefe da organização comentou as acusações em entrevista ao WP SportoweFakty.
Arkadiusz Dudziak, WP SportoweFakty: O que aconteceu com o julgamento de Iga Świętek?
Karen Moorhouse, Diretora da Agência Internacional de Integridade do Tênis (ITIA), disse: Swiatek testou positivo em 12 de agosto, antes do torneio em Cincinnati. Recebemos uma notificação do Laboratório WADA (Agência Mundial Antidopagem – Nota do Editor) no início de setembro. Passamos vários dias reunindo documentos e enviamos a carta pré-julgamento no dia 12 de setembro.
Naquela época, também testamos a amostra B e obtivemos a confirmação de que a trimetazidina (TMZ) foi detectada no corpo de Swientek no dia 18 de setembro. Devido ao tipo de substância, Swientek foi temporariamente suspenso quando a carta pré-julgamento foi enviada.
Então ela não poderia aparecer?
sim. A ITIA não publicará sua decisão de suspensão por pelo menos 10 dias. Primeiro, para dar tempo para testar a amostra B, mas também para permitir que os jogadores apelem do veredicto. Em 22 de setembro, Swientek interpôs recurso. O assunto foi ouvido por um tribunal independente. Durante esse tempo, ela conseguiu determinar que a fonte da TMZ estava contaminada com melatonina.
Os comprimidos que ela tomou foram enviados para um laboratório da WADA. Os testes confirmaram que o produto estava contaminado. Uma suspensão temporária pode ser levantada se um jogador testar positivo para produtos contaminados, como foi o caso de Swientek. A ITIA não se opôs e a suspensão foi levantada em 4 de outubro.
Por que Świętek foi autorizado a competir nas finais do WTA e da Billie Jean King Cup em novembro, embora nenhum veredicto oficial tenha sido anunciado ainda?
Como a suspensão foi suspensa, não houve problemas de desempenho. Ela pôde participar do torneio normalmente. Este é o equilíbrio certo entre a concorrência leal no desporto e a proteção dos direitos dos atletas.
Świętek já cumpriu 22 dias da pena, sendo os restantes oito dias cumpridos em dezembro, quando não há torneios. Nesse caso, por que razão a polaca tem de cumprir os dias restantes da sua suspensão? Isto não faz muito sentido já que não há torneios agendados para dezembro.
Descobrimos que ela não tinha culpa material por esta negligência e que havia tomado drogas contaminadas. Isso significava que ela recebeu uma punição mínima. Nos últimos 22 dias, Swientek perdeu torneios em Seul e Pequim e perdeu o prazo de inscrição em Wuhan. Isso fez com que ela perdesse o primeiro lugar no ranking.
Porque é que Świętek foi suspenso por um mês e não Jannik Sinner, um tenista que também provou não ter consumido intencionalmente quaisquer substâncias proibidas?
Embora tratemos todos os casos igualmente, as provas nos casos Sinner e Świątek foram diferentes. O resultado positivo do teste do culpado foi resultado de contaminação indireta com substância proibida. Sua massagista aplicou um creme contendo uma substância proibida e massageou. O caso de Thinner foi avaliado por um tribunal independente. O tribunal decidiu que os jogadores não tinham culpa.
Por outro lado, se não houvesse negligência grave e o acordo alcançado pela Świętek resultasse em tal tratamento, a pena máxima seria de dois anos. Como os níveis de TMZ em seu corpo eram rastreáveis, ela recebeu uma suspensão mínima de um mês.
Por que Sinner pôde jogar durante o incidente, mas Świętek não?
Świętek e Sinner receberam suspensões provisórias. A diferença foi a rapidez com que foi abolido. O italiano conseguiu rapidamente provar que a substância proibida havia passado acidental e indiretamente por sua massagista. Isto foi confirmado em laboratório.
Demorou algum tempo para Iga identificar a origem da contaminação. Isso só aconteceu no dia 26 de setembro. Por se tratar de um medicamento contaminado, os testes tiveram que ser realizados em laboratório credenciado pela WADA. Sinner foi mais rápido em persuadir o tribunal independente, enquanto Świętek demorou 22 dias.
A decisão do ITIA no caso Świętek v. Sinner causou indignação no mundo do tênis. A organização é suspeita de dar tratamento preferencial ao astro sem informá-lo da suspensão de suas atividades.
Tratamos todos igualmente, mas devemos nos ater às evidências. Às vezes o problema é muito mais difícil de explicar. Cada caso deve ser considerado individualmente, mas os mesmos princípios se aplicam a cada caso.
Simona Halep testou positivo após o Aberto dos Estados Unidos de 2022 e esperou um ano e meio pela sua absolvição no Tribunal Arbitral do Esporte. Por que é tão longo?
Embora o caso dela seja diferente do de Swientek e Sinner, aplicamos os mesmos princípios. Simona aproveitou para explicar e também apontou os produtos contaminados. Mas os cientistas discordaram. Os especialistas de Simona Halep confirmaram a contaminação do produto, e vários testes foram realizados nos laboratórios da WADA, mas nenhuma contaminação foi encontrada neste suplemento. Este desacordo entre os especialistas acabou por levar o caso a tribunal.
A situação complicou-se ainda mais pelo facto de também estarem envolvidos passaportes biológicos. Monitoramos os perfis sanguíneos da maioria dos atletas de ponta. Será investigado por especialistas independentes. Se determinarmos que existe a possibilidade de doping entre os três jogadores, temos a obrigação de puni-los. E nós fizemos isso.
O tribunal ouviu o seu caso pela primeira vez em meados de 2023, considerou-a culpada em setembro e impôs uma suspensão de quatro anos. Simona recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), que reduziu sua pena para nove meses em março de 2024. Tentamos sempre resolver os casos o mais rápido possível, mas às vezes casos como este podem ser complexos.
Então, o que acontece com Tara Moore, que esperou 19 meses para ser considerada inocente depois de comer carne contaminada com substâncias ilegais?
Queremos resolver o caso o mais rápido possível. Temos que dar aos nossos jogadores uma chance de defender. No caso de Tara, a razão pela qual demorou tanto foi porque eu queria dar-lhe tempo para expressar sua posição e se defender.
Mas Moore afirmou publicamente que Swientek e Sinner receberam tratamento preferencial. Para Świątek, todo o processo demorou dois meses e meio, enquanto para Sinner demorou cerca de quatro meses e para Moore demorou 19 meses. Esta é uma grande diferença.
Tara Moore tem o direito de ser condenada. No entanto, ela não solicitou o levantamento da suspensão. Nossas políticas são complexas, mas tratamos todos igualmente.
No final de 2022, Kamil Majsulzak foi suspenso. Ele, por sua vez, queixou-se de que, no seu caso, teve de esperar dois meses e meio por uma resposta do ITIA, tempo que durou todo o julgamento de Swientek. Acabou ficando afastado dos gramados por 13 meses, no caso dele por conta de suplementos contaminados.
Este caso também foi diferente do de Sinner. Continha múltiplas substâncias e vários testes deram positivo. Também é importante ressaltar que se tratava de um suplemento e não de um medicamento.
A ITIA está planejando alguma mudança para resolver os casos mais rapidamente?
Confio no processo que usamos. Se você tiver alguma solicitação para casos individuais, teremos prazer em atendê-la e receberemos quaisquer sugestões que você possa ter. A nossa nova estratégia sustenta o nosso compromisso de respeitar as regras e resolver problemas de forma justa, eficaz e transparente.
Existem cursos que permitem aos atletas saber onde podem obter medicamentos que foram testados para contaminação?
A contaminação de produtos farmacêuticos é um evento muito raro. Existem muitos programas. Uma dessas organizações é a Informed Sports, que testa suplementos. Quando se trata de produtos farmacêuticos, recomendamos que você verifique sempre os ingredientes para ter certeza de que não contêm substâncias proibidas.
Nosso site e lista de aplicativos onde você pode obter suplementos testados. Entendemos que os tenistas necessitam de suplementos, como quando viajam, mas queremos minimizar os riscos e ajudá-lo a pensar se realmente precisa deste suplemento. E se você tiver que fazer isso, é para minimizar o risco.
